Be Hype
« Be kind », be con.
Je veux bien être sympa. Mais impossible de rembobiner ce film.
1h34 de rire jaune,
3 minutes de « qu'est-ce que j'ai fait pour mériter ça? »,
7 minutes de dodo et
3 secondes de baillement.
Le nouveau Gondry, selon les critiques, c'est LA révélation de l'année. Le film que tout le monde doit se précipiter de voir. L'œuvre qui montre du doigt celui qui ne connaît rien au cinéma. Un acteur noir (Mos Def) au sourire ravageur mais doté d'une réflexion au ralenti, un acteur blanc (Jack Black, ne confondez pas) débile mais attachant, une femme âgée, une jeune agressive, un ancien nostalgique aimant le jazz, une ville fantôme gentillette qui s'anime au gré des acteurs. Scénario : le propriétaire d'une boutique de cassettes VHS mises en location laisse entre les mains de son employé la gestion du business. Petit problème, il est ami avec un fou névrosé qui squatte le lieu et démagnétise tout le contenu des films, après une électrocution incongrue. Ils s'apprêtent donc, pour satisfaire une cliente, à jouer par leurs propres moyens les scènes cultes de grosses productions américaines telles que Rush Hour, Ghostbusters, le Roi Lion... (j'en passe et des pires). J'aurais du suivre ma première intuition quand j'ai vu la Bande Annonce. En quelques secondes, tout était dit. C'est un film où, en plus d'être sympa, tu dois rire, et faire semblant que tu connais tous les remakes de films. « Arrête donc ta critique, tu n'as rien compris à l'approche philosophique du film Stella ». Ah bon? « Oui, réfléchis un peu. Dans ce film, chaque remake constitue un espace de liberté, une folie cinématographique, un film dans le film, tu vois? ». « Et le décalage des personnages, c'est de l'art tout simplement. La fin, c'est aussi un remake de la représentation secrète des Frères Lumières à la naissance du cinéma. Les foules acclament, pleurent d'émotion, s'éveillent devant l'image ». « Et aussi, c'est une critique du système américain, qui condamne les petits indépendants libres de faire des remakes, à payer une amende énorme pour contrefaçon. Tu comprends? Le cinéma, c'est la liberté! Vive Gondry ». Bon. Ok. Mais je n'ai pas trouvé ça drôle. C'était même très ennuyeux. Pourtant je suis bon public. Peut-être que derrière chaque Français se cache un Américain. Se détendre autour d'un film rigolo pour les moins de 12 ans, voir de l'art dans une réalisation simpliste et légère, et pour finir, se sentir supérieur à ceux qui n'ont pas aimé. Amateurs des Simspons, de McDonald's et des histoires qui finissent bien, courez-y!
Par Fan2,le 13/03/08 VIVE STELLA!!!!! Fab2, t'en as encore un peu là. Oui, sur le coté de la bouche. imbécile
C'est une très bonne idée, mais le concourt est fini. Ecoute t'a femme libère toi du Shadock qui est en toi et réveille ton côté féminin sans devenir trop pédé non plus(et oui c'est dur d'être un homme). Et surtout laisse là croire que tu respect ça sensibilité tout en lui faisant comprendre que tu lui est intellectuelement supérieur(et oui c'est dur d'être un salaud).
je ne regarde pas un film pour avoir un sourire con et me dire " ce que c'est mignon" et c'est exactement ce qui qui dégouline du film de gondry. par exemple ma femme a adorée. comme un film avec la vieille ryan. enfin je continue a pomper, à pomper en bon shadock que je suis. je tiens juste a préciser que je donne mon humble et minable avis parce que j'en ai ici la possibilité alors qu'a la maison je n'ai pas le droit de critiquer "ce chef d'oeuvre du cinéma mondiale"...ma femme veut d'ailleurs qu'on tourne un film de cul suédée (Emmanuelle) pour l'envoyer au concours.
oui et non! Quant je lis "film éthique" sous la souris de GUMUV, je veut et j'exige ça vision de ce que dois être un film,ou plutôt pourquoi il en regardes. Ensuite si il n'est pas content de Gondry de son peuple (ce que je peut comprendre) et de l'art,qu'il sorte les pouces de l'exception culturelle du cul du coque de la France. Ou qu'il continue a pomper comme se doit de le faire un Shadock de ça race. je Peace sur Love
Doit on à Avélo une bonne blague?
Quant ont est des Shadocks, il est normal qu'ont pompent.
vive le loiret ducon
gna gna gna vive gondry et le pathos dégoulinant ... super, les créatifs de la France entière pompent et repompent du déjà vu sur dailymotion pour faire bien vendre un film ethique.
Allez voire sur Dailymotion le concourt Gondry Be Kind Rewind, on peut palper l'émulation qu'a produit le film sur des esprits créatifs(ou pas).C'est vraiment un film constructif,avec l'idée d'un art qui rassemble et j'irais même jusqu'à dire une vision sacrée de de l'art. Comme le symbole de la cloche du village dans Andrei Roublov de Tarkofsky (a voire absolument).Be Kind Rewind reste plus léger mais se n'est pas forcement un défaut, c'est l'époque qui veut ça et ont en fait tous partie.
Ca se prend pas mal la tête ici quand même... J'ai trouvé se film bien.La critique est pas injustifié,il y a des grosses longueur.J'ai ris,parce que "I know robotic karate" c'est malade. Et pour le côté telerama,si vous voulez rire,allé sur wikipedia lire les critique de apocalypto de mel gibson,le décalage est bien drole.Telerama,c'est de l'humour en papier,un peu le guide de se qu'il ne faut pas. Des bises à benichou.
Même niveau qu'Iznogoud
Une seule chose à retenir, on est en droit de critiquer avec véhémence une chronique qui l'est tout autant! POINT BARRE. Les réactions sont proportionnelles aux arguments avancés par Stella, après ça veut pas dire que Stella a des goûts de chiotte ou qu'elle écrit mal. Arrêter de prendre la mouche dès qu'on critique une chronique! Sinon supprimer le droit de commenter et basta. Et super drôle Adula ta remarque : donc tous ceux qui aiment ce film sont des lecteurs de Télérama (lol!) ben c'est cool alors, je vais aller l'acheter alors...
Regarde moi tous ces suiveurs ... Télérama a dit que c'était "hilarant" "sans être pétentieux" alors il n'est pas donné droit de penser autrement ... Moi je me suis ennuyer comme rarement devant ce film. Je comprends donc en partie l'avis de cette chronique. Je comprends aussi les avis contraire. Mais pas leurs véhémence.
Oh ça va, il faut arrêter c'est qu'un film.
MDR Jean-Marc pour ton commentaire absurde... Ca n'a aucun sens mais t'as quand-même réussi à te faire passer pour un "intello"... lol. Intéressant de voir la tournure passionnelle qu'a pris le débat, mais dommage qu'il porte plus sur la tournure de l'article de Stella, plutôt que sur le film lui-même...
soyez peace les amis, on est pas au cac 40
me gusta la stella
Tout le monde s'aime, la joie est enfin de retour sur Behype.. Eric, merci pour ce deuxième commentaire. Tu as donc eu une réaction épidermique, je peux comprendre. Mais faut-il pour autant juger si catégoriquement la critique? Ecrire ne se limite pas à une forme stricte, et je n'ai pas la prétention de rédiger ici comme dans Télérama ou Le Monde, BeHype permet une certaine liberté d'expression personnalisée. Je prends note de ce que tu me dis pour essayer une prochaine fois de vous séduire plutôt que vous donner une réelle appréciation. Et j'espère que tu seras là pour donner ton point de vue :)
comparer NYPC et klax c'est scandaleux
Anonyme malgré moi. C'est le système qui n'a pas voulu me mémoriser. Et ces deux dernières phrases, c'est qu'ayant particulièrement aimé Be kind rewind, je ne comprends pas que l'on puisse se permettre d'ainsi le brocarder, sans réels arguments. C'est épidermique. Un critique se doit de prendre un minimum de recul sur ses gouts personnels ou, du moins, de les justifier. Il ne suffit pas de dire "je ne comprends pas pourquoi tout le monde a tant aimé" et de voir dans les films des choses qui n’existent pas. Il y a des raisons au fait que le film soit apprécié. Et elles sont nombreuses (j’en ai beaucoup d'autres dans ma besace si tu le souhaites). Pour citer Gondry : « Je ne voulais surtout pas choisir selon mes goûts. Ce n'est pas un film sur les films mais sur la fabrication, la créativité et la communauté. La qualité des films suédés n'est, en soi, pas importante ».
François tu n'es pas l'auteur de l'article en question, tu n'es donc pas concerné. Autant en emporte le vent, au temps pour moi, Colchique dans les près, c'est la fin de l'été. Oui on se connait, on s'aime bien et moi j'aime Stella. Rien de plus. A bientôt pour un café.
Stella va revoir le film tu était visiblement de mauvaise se jour là. Merci pseudo, bien vue.
J'ai fait 2-3 recherches sur le site des Inrocks mon pote et je pense qu'il s'agit du papier sur New Young Pony Club. Il se trouve que ce papier n'est pas de moi mais d'Eléonore Colin (je vais avertir Thomas Burgel pour la modif). Je ne trouve pas son papier scandaleux, mal gré quelques arguments un peu confus, il est vrai. En tous cas, tu t'es bien lâché sur moi mon salop. Je comprend pas bien pourquoi tant de haine dans tes propos, j'aimerai bien savoir ce qui te motive à m'insulter derrière un pseudo pour un pauvre article (qui n'est même pas de moi). On se connaît? Sinon toi tu rédiges ? j'aimerai bien voir tes productions, c'est possible? Vas y envoie moi un mail pour développer tout ça, on peut même se rencontrer pour en discuter, je te paye un caf. Sinon pas grave, on se croisera en enfer mon cher G2O. Aller ciao. PS sorry Stella, je te promets je réagirai plus jamais à un papier sur Be Hype. je ferai en sorte de tout aimer.
Je crois qu'au final mon papier est une bonne publicité pour le film.. Vu le nombre de réactions. Quel dommage Pseudo de conclure sur ces deux phrases, je trouvais ta contre-argumentation fine et quelle bonne réponse à ce que j'ai pu écrire.. L'écriture sur le cinéma est-elle réservée? Il est toujours plus simple de critiquer de manière anonyme plutôt que de façon engagée :)
M, la "baseline" (péteux va), si je sais encore lire, c'est "le meilleur magazine de France ", je ne dis pas que je suis d'accord avec le premier degré de cette affiramtion mais tout de même si tu cites quelque chose fait le bien Et Shino, non ne censure pas, non ne censure pas, tu as tu as toujours de beaux yeux, ne censure pas non ne censure pas tu aurais pu rendre un homme heureux
"aucun élitisme chez lui dans le choix des films, bien au contraire. " Aberrant de lire cela... bien sur qu'il se veut élitiste... gauche, bobo ET élitiste
Bon là ça devient n'importe quoi ! C'est clair c'est digne d'un skyblog ! je censure maintenant.
Je découvre votre site et me trouve étonné qu'être hype aujourd'hui, ce soit critiquer Gondry et s’insulter dans les forums. J’ai du manquer une étape. Pour ce qui est de l’article ci-dessus, ce n’est pas tant l’avis de Stella qui mérite d’être relevé que son argumentation. Car son papier est malheureusement tapi de contre-vérités. Tout d’abord, l’intention de Gondry est en effet à l’inverse de celle présentée : aucun élitisme chez lui dans le choix des films, bien au contraire. Preuve en est avec Stella elle-même qui commence par expliquer que Gondry démontrerait à ses spectateurs leur manque de culture cinéma, avant de pointer du doigt la médiocrité (populaire ?) des films choisis ! Il faut avoir 16 ans pour ne pas les connaître et j’ose supposer que Stella en a, au mieux, cinq de plus. Ensuite, comment peut-on dire que Gondry serait LA révélation de l’année alors que cela fait 20 ans qu’il travaille et se trouve être très connu par la planète cinéphile ? Et ce discours ambiant sur le film, où a-t-il été entendu, lu ? Un journaliste cite ses sources. Enfin, Stella a des formules (pas très heureuses) qui sont autant de raccourcis sur le film. Danny Glover, propriétaire du vidéoclub, n’y est en aucun cas « nostalgique » puisqu’il cherche à se mettre aux DVD et réinvente le passé. Paissac n’est en aucun cas une ville fantôme mais simplement une petite ville américaine comme il en existe des milliers. Mos Def n’est un « acteur noir » qu’ici puisqu’il est sinon un chanteur noir et son sourire n’est en rien « ravageur ». La « femme âgée » est une des plus grandes actrices de l’histoire du cinéma… Il faudrait peut-être un peu réviser avant de s’en prendre à des personnes qui ont apprécié le film et en voit depuis 30 ans (je n’en fais pas partie). Etre hype, c’est peut-être être centré sur soi et ses petites sensations (ennui, baillement…). Qui a permis à Stella d’écrire sur le cinéma ? Y a-t-il quelqu’un dans cette turne ?
je sais qu'un media indé a une certaine liberté de ton, et c'est le but, mais là ... en fait vous vous etes trompez chez behype, en reve vous auriez preferé d'etre basé en angleterre, ou aux US, pour mettre des fuck partout, etre arrogants sans raison, envoyez chier les gens qui viennent sur votre site, decaller le debat de base sur des insultes... c'est marrant cette arrogance, vos reactions sur les com sont plus fortes que vos articles en general... Faudrait changer la baseline, le meilleur "magazine" du net, ca me semble un peu too much... le meilleur "skyblog" plutot ...
Stella, si je comprend bien la contradiction que tu crois montrer à BeHonest, tu condidères donc que la majorité des gens sont cons !? Pour paraphraser la fin de ton article, j'ai bien peur que ça soit toi qui te sent supérieure aux autres...
Comme a dit quelqu'un, "la culture c'est comme la confiture, moins on en a et plus on l'étale" ... N'est ce pas Jean-Marc ?
Ah il a pas tort sur les Simpson...Où alors peut être parle-t-elle de ce que dénonce justement les Simpson...La famille de base américaine.
euh juste... Les Simpsons c'est du haut vol.. et comparer les Simpsons à la culture de base de l'Amérique je trouve que ça mérite presque des claques. Les Simspons c'est une vrai critique de l'amérique qui est DROLE. Considérer ça comme de la culture de blaireau c'est vraiment croire que la star ac' crée des artistes... Bref sinon le film j'ai pas vu et je peux pas juger. Mais chacun ses goûts.
G2O je suis fan mec ! "Et nous casse pas le fion", c'est ça qu'on veut, des coups de trois cinq sept verbaux dans les tempes un point c'est tout. Quant au débat sur le film, j'en n'ai rien à cirer.
Non mais on laisse le débat se dérouler. On ne censure rien. Stella se "defend" juste.
En fait, j'ai encore un truc à dire, G2o, j'adore les mecs de ton espèce qui insulte les gens, tranquillement assis derrière ton clavier et un pseudo moisis (sans laisser de mail bien sur). Encore un hater à la con qui pollue les forums et les mags et qui disent que de la merde. Tu dois être un mec courageux. Pour info, je n'ai jamais lu Télérama, mais toi si apparament et je confirme que le cinéma traditionnel français est super pauvre, sauf exception, rare.
je corrige mes fautes avant de me faire insulter une seconde fois. "Ferme ta gueule François tu fais chier tout le monde" c'est sympa de se faire insulter, c'est la classe, on se croirait sur le forum de picsou mag. Stella et ce sera ma dernière remarque sur ce papier, je vois pas en quoi mes propos sont contradictoires. Dernière chose, Be Hype, vous permettez de réagir à vos articles, donc ne prenez pas la mouche lorsqu'on est pas d'accord avec vous, sinon supprimez cette fonction. Cool, le meilleur magazine du net.
"Ferme ta gueule François tu fais chier tout le monde" c'est sympa de se faire insulter, c'est la clsse, on se croirait sur le forum de picsou mag. Stella et ce sera ma dernière remarque sur ce papier, je vois pas en quoi mes propos contradictoires. Dernière chose, Be Hype, vous permettez de réagir à vos articles, donc ne prenez pas la mouche lorsqu'on est pas d'accord avec vous, sinon supprimez cette fonction. Cool, le meilleur magazine du net.
Moi il y a quelque chose que je n'arrive pas a comprendre : comment on peut dire qu'un article de critique cinema est pourri ? Du moment qu'il resume le film et donne son avis dessus en l'argumentant, ca ne reste que le point de vu de la redactrice rien d'autre. Au lecteur d'etre d'accord ou non. Mais, apart su la redaction est vraiment pourrie ou incoherente, je ne vois pas comment ca peut etre "naze". Mais je ne reste qu'un humble web surfeur de passage sur behype et qui ne connait rien a l'ecriture ;) Perso, ce que j'en deduis ici, c'est que c'est un film que je matterai posé derriere mon pc avec des potes et des bieres. Merci Stella de me faire economise 10€ de tickets de cinema.
"c'est que tu fais preuve de suffisance en affirmant que Gondry a voulu intellectualiser son propos" - "on peut faire des films intelligents et s'adresser au plus grand nombre". J'ai pas besoin de rajouter quelque chose, belle contradiction.
Ferme ta gueule François tu fais chier tout le monde, si tu interviens pour balancer la banalité téléramesque du jour "Ca ferait du bien à notre cher cinéma." tu n'interesses personne, Qu'il aille se faire enculer notre cher cinéma si c'est tout ce dont il est capable, va soutenir Teullé a NeuNeu et nous casse pas le fion.
"Donne nous ce que tu as dans le ventre" Waou. Belle répartie journalistique. Ce n'est pas une attaque sur Behype, je réagis simplement sur ton papier! tu délires ou quoi. Ce qui est embêtant dans ton fameux "point de vue" c'est que tu fais preuve de suffisance en affirmant que Gondry a voulu intellectualiser son propos alors que justement ce n'est absolument pas le cas. C'est un film léger et grand public mais c'est aussi et surtout la meilleure preuve qu'on peut faire des films intelligents et s'adresser au plus grand nombre, je trouve ça plutôt rassurant, c'est pour ça que j'affirme qu'il devrait y avoir plus de films comme celui-ci. Ca ferait du bien à notre cher cinéma. Qui n'a pas rêvé de réaliser son propre film avec des moyens en carton?
Certains commentaires sont durs son Behype. Je ne parle pas de goût "Be honest", je donne un point de vue. Quelle est la particularité de ce film, pourquoi d'autres? Donne nous ce que tu as dans le ventre. Peu importe les attaques, mais je préfère ceux qui expliquent leur ressenti, qui donne leur avis sur le film. C'est bien plus enrichissant..
Ben peut être que t'as pas de goût non plus, c'est ça la question de référence que tu devrais te poser en premier. Je pense au contraire qu'il n'y a pas assez de film comme celui-ci.
ah putain, ENFIN ! Enfin quelqu'un qui ne se rappe pas la langue sur ce non event Stella je t'aime
+1 pour BenBen Et au passage je vois pas du tout ce que les Simpsons viennent faire là dedans (à moins que seul le film soit pris comme référence... auquel cas McDonald a encore moins sa place dans cette critique).
C'est naze comme critique! C'est de la masturbation intellectuelle. Et en plus faut que Jean-Marc en rajoute une couche... Ecrire pour écrire, c'est être écrivain, y a aucune info la dedans!
Les afficionados de jeux de mots et du cinéma italien des années 60 ne seront pas passés, je pense, à côté de l'accrostiche plein d'humour et de finesse du début de l'article: "3 minutes de « qu'est-ce que j'ai fait pour mériter ça? », 7 minutes de dodo et 3 secondes de baillement." Merci à la rédactrice de cet article de montrer qu'il y a encore des gens capables d'utiliser aussi subtilement leurs références les plus diverses!! A mon tour de vous faire part de ma trouvaille du jour qui ne manquera pas de vous provoquer un éclat de rire (du moins à la rédactrice de cet article je pense...): "8 ans qu'on attends de pouvoir peindre les murs en rouge si ça nous chante ou encore de de faire péter les murs ..... dans 2 mois 1/2 A MOI les rideaux chocolat, les pot de peintures taupes et les luminaires à pampilles" :-) Voilà, pas mal n'est-ce pas? Bonne soirée à tous
